Можно ли как-то бороться с недобросовестными производителями семян?

3 распространенных мифа о семенах, которые бытуют среди садоводов

Каждый дачник не жалеет времени и сил, чтобы собрать достойный урожай со своих грядок. Заботливо готовит почву с осени, заправляет ее удобрениями; сеет вовремя, борется с сорняками, не давая им заглушить молоденькие росточки. Поливает, подкармливает, защищает томаты или перцы от вредителей и болезней. И погода благоприятна: и тепла, и дождей – всего в меру. А растеньица все равно слабенькие, цветков почти нет, завязи опадают – об урожае (тем более достойном) и мечтать не приходится. В чем же дело?


Даже дачники со стажем верят в мифы о семенах

Если учесть вышесказанное, вывод напрашивается сам собой – всему виной недоброкачественные семена (о том, какие факторы влияют на их качество, вы можете прочитать в статье Что должен знать о семенах каждый дачник). В такую неприятную ситуацию могут попасть и огородники-новички, и дачники со стажем, если они верят в… мифы о семенах. Неизвестно, кто и зачем их создает и распространяет, но мифы эти точно есть, и вы наверняка знакомы с ними.

Миф № 1. Семена должны быть районированными

Один из самых вредоносных мифов, глубоко засевших в создании огородников. Он – барьер на пути к выращиваю заветных сортов. Сколько раз дачники отказывались от приглянувшихся семян по одной-единственной причине – сорт не рекомендован к выращиванию в их зоне. К чести грамотных огородников следует заметить, что они не пошли на поводу у беспочвенных утверждений, а решили найти истину самым простым и действенным способом – проверить на практике. Естественно, миф о районированнии был тут же развеян. Каким образом? Давайте рассмотрим на примере. Добротные кубанские семена ценятся не только в России, но и далеко за ее пределами. И это понятно: на плодородном черноземе, под теплым южным солнцем, маточники растут мощными, полноценно развитыми, полны сил и энергии.


На плодородном черноземе растения полны сил и жизненной энергии

Такие крепкие растения-родители дают хорошее потомство – отличные семена. Которые, в свою очередь, вырастают сильными, выносливыми, обильно плодоносят как в южных, так и в северных регионах. Просто для выращивания в последних нужно выбирать ультраранние и ранние сорта и гибриды (для открытого грунта), а в теплицах (которые сейчас есть практически на каждом дачном участке) можно выращивать все. Личный опыт – лучшее доказательство: попробуйте хотя бы один раз посеять кубанские семена, и вы навсегда развеете миф о районированности.


Кубанские семена выращены с любовью в Краснодарском крае

И, разумеется, для первой попытки желательно выбрать хороший посевной материал, к примеру, серию «Агроуспех» или «Кубанские семена «ЭКО».

Миф № 2. Чем выше цена, тем лучше качество

Думаю, тысячи дачников на личном опыте убедились в ошибочности этого утверждения. Итоговая стоимость пакетика семян складывается из многих составляющих, и цена самих семян — отнюдь не главная величина. Рынок производителей и продавцов семян постоянно растет, и в борьбе за «своего» покупателя в ход идут все средства. Навязчивая реклама со всех сторон настойчиво внушает: «Позволь себе самое лучшее!», «Ты достоин!», «Решайся!», исподволь призывая с купеческим размахом покупать только самое дорогое. Подразумевается, что если не купишь, так никогда и не узнаешь вкус настоящей жизни, свободы, томата, огурца и так далее. Надо признать, что на некоторых действует: стереотип «высокая цена – гарантия качества» вынуждает обычных дачников со средним достатком покупать самые простые семена ну прямо по заоблачным ценам.


Высокая цена — не гарантия качества

Ну как не соблазниться заманчивыми надписями на заветном пакетике: «элитные», «ограниченная серия», «абсолютно невосприимчив к болезням» и тому подобным? Тут даже самые стойкие могут поддаться соблазну и сказать: «Да разве я не могу позволить себе купить стоящие семена хоть раз в жизни?!». И покупают, а потом тщетно стараются разглядеть в растениях хоть малейший признак обещанной элитности. Разумеется, солидные фирмы (как производители, так и продавцы семян) на такие уловки не пойдут: они дорожат добрым именем, годами заработанной репутацией и постоянными клиентами. Как раз в целях привлечения еще большего числа покупателей они и создают линии эконом-варианта: фасуют семена в черно-белые пакеты.


Солидные фирмы никогда не пойдут на уловки с семенами

А вот фирмы-однодневки, специально созданные для реализации закупленной партии семян, не гнушаются ничем.

Миф № 3. Лучшие семена – собственного сбора

Или те, что куплены у бабушек на рынке. Уж позвольте не согласиться! Семеноводство – это наука, и она не терпит приблизительности.


Не все семена, купленные у бабушки на рынке, могут оказать хорошими

Смотрите, сколько факторов влияет на качество семян:

  • срок сбора. Здесь важен буквально каждый день: собранные раньше положенного времени семена еще не дозрели, не набрали полную силу, не запасли достаточно питательных веществ. Процент всхожести и энергия прорастания таких семян будет значительно ниже нормы, что, естественно, не лучшим образом скажется на развитии и растений и количестве плодов. Если семена перезреют – тоже плохо: велика вероятность, что они вообще не взойдут.
  • особенности ухода за маточными растениями. Здесь тоже нет мелочей: годами практики выверены нормы и сроки полива, внесения удобрений. К примеру, на качестве семян не лучшим образом скажется избыток азота, нехватка фосфора и калия.
  • не стоит недооценивать важность правильной подготовки и создание оптимальных условий хранения семян.


На всхожесть семян влияет много факторов

А теперь, положа руку на сердце, скажите – под силу ли соблюсти эти требования обычному дачнику? Ответ очевиден. Конечно, и купленные «на ложечку», и профессионально выращенные семена дадут урожай, но сравнение по количеству, сортовым и вкусовым качествам будет однозначно в пользу последних.

Не за горами очередной посевной сезон. Но теперь выбор семян не будет ограничен вымышленными запретами. Мифы развеяны, критерии качественных семян озвучены. Решение за вами.

А вы сталкивались с мифами о семенах? Расскажите о своем опыте выращивания нерайонированных семян и пройдите опрос.

Агропромышленный комплекс

Развитие отечественного семеноводства происходит неравномерно. Россия обеспечена семенами пшеницы, ржи и риса собственной селекции, однако такие культуры, как сахарная свекла и овощи, практически целиком зависят от импорта. В одиночку бороться с крупными иностранными производителями семян отечественным селекционерам очень сложно, считают эксперты

Пока на 80-90% отечественное товарное производство овощей зависит от иностранных семян

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

По данным минсельхоза Краснодарского края, на Кубани практически 100% семян пшеницы и ячменя селекционированы и произведены в России. Чуть хуже обстоят дела с отечественными соей, ей засеяно 80% площадей, подсолнечником — 40%, кукурузой — 30%. А вот доля российских семян сахарной свеклы составляет лишь 1% от потребности региона. Что же касается овощей, то, по мнению опрошенных „ЭР” экспертов, точных данных по этому поводу нет. Зачастую семена отечественной селекции выращиваются за рубежом, из-за этого они автоматически считаются импортными.

Эксперты считают, что на 80–90% отечественное товарное производство овощей зависит от иностранных семян. «Точной статистики по доле рынка семян овощей российского производства нет, всегда называются приблизительные цифры. Статистика по каждой культуре не ведется в полной мере. Например, практически все семена капусты производятся за границей, но на самом деле это отечественные гибриды, хотя и выращиваются они за пределами страны. Как только их ввозят в Россию, они считаются, иностранными»,— рассказывает заведующая отделом овощеводства ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт риса» Светлана Королева.

По мнению эксперта, причина, по которой наши семена, выращивают за рубежом, заключается в том, что там имеется возможность повысить качество и конкурентоспособность продукции. В частности, в России не так много благоприятных зон, пригодных для доработки семян. Так что проблема заключается не столько в селекции, сколько в семеноводстве. Отечественные НИИ уже способны селекционировать хорошие сорта и гибриды овощей, однако материальная обеспеченность семеноводческих хозяйств, входящих в структуру институтов, невысока. И без помощи государства модернизировать овощное семеноводство будет сложно.

«В России есть селекционные достижения на уровне иностранных аналогов. Но вся мировая селекция находится на нашем рынке. В их семена вкладываются миллионы долларов, а наши селекционеры до недавнего времени и теплиц нормальных не имели. Кроме того, в России селекционер в одном лице и научный сотрудник, и менеджер — мастер на все руки. Он большую часть времени тратит на организацию работы. За рубежом иначе: селекционер получает то, что нужно, и ему не надо отвлекаться от своих обязанностей, чтобы все это согласовать»,— отмечает госпожа Королева.

Другая проблема заключается в том, что отечественные семена не всегда соответствуют потребностям овощеводов. В частности, в России на протяжении длительного времени большое внимание уделяли салатным сортам томатов, сбор которых осуществляется вручную. Между тем производители томатной пасты, маринованных помидоров и подобной продукции заинтересованы в сортах, которые можно убирать комбайнами. Именно поэтому они обращаются к иностранным производителям. Те в свою очередь наладили производство, рассчитанное под собственные технологии и, что немаловажно, зарубежную технику.

В НИИ «Всероссийский научно-исследовательский институт риса», расположенном в Краснодаре, в отделе овощного семеноводства работают всего около полутора десятка человек. Малочисленность штата объясняется тем, что основная специализация института — рис. В НИИ занимаются селекцией и производством семян овощей для открытого грунта, в частности капусты белокочанной, перца сладкого, томатов, фасоли, чеснока, тыквы, арбуза и дыни. Семена реализуют сельхозпроизводителям, но в ограниченном количестве.

«На Кубани есть производители, которые хотели бы выращивать наши семена на основе какого-либо кооператива и при этом использовать побочную продукцию, то есть совмещать семеноводство с переработкой. Например, есть желающие выращивать гибридный перец, чашечку этого овоща можно использовать, например, при производстве лечо. Но фермеру сложно продавать семена. За рубежом реализацией такого товара занимаются крупные компании»,— сообщает Светлана Королева.

Ситуация с селекцией и семеноводством сахарной свеклы находится в еще более тяжелом положении. Сегодня на Кубани 99% семян культуры — импортные. Крупнейшим производителем этой продукции в крае является АО «Успенский сахарник», которое работает в тандеме с одним из бельгийских производителей семян. Директор компании Сергей Шатохин отмечает, что, его предприятие стало заниматься семеноводством сахарной свеклы после того, как Запад заговорил о введении санкций в отношении России: «Мы сразу поняли, что если границу закроют для семян сахарной свеклы, наш сахарный завод остановится. Поэтому и стали выращивать семена для своих нужд сами»,— цитируют слова господина Шатохина СМИ.

В начале марта губернатор края Вениамин Кондратьев заявил о том, что администрация Кубани субсидирует 70% затрат для тех сельхозтоваропроизодителей, которые будут сеять семена отечественной селекции. Это решение было принято прямо во время доклада Сергея Шатохина на краевом совещании, посвященном посевной компании — 2019. Посовещавшись с вице-губернатором Андреем Коробкой, сразу после выступления докладчика Вениамин Кондратьев сделал соответствующее заявление. «Таким образом мы сделаем первый и второй шаг, чтобы семена свеклы были наши. Это важно для продовольственной безопасности края и страны»,— рассказал господин Кондратьев.

Подсолнух отвоевывает рынок

40% площадей подсолнечника на Кубани засеяны отечественными семенами, селекционированными в Краснодарском крае сотрудниками «Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур имени В. С. Пустовойта». «40% — это хорошо или плохо? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Три года назад засевали 25% площадей, сегодня — 40%. Несмотря на жесточайшую конкурентную борьбу, мы все равно потихоньку начинаем отечественными сортами и гибридами выдавливать иностранные фирмы»,— рассказывает заведующий отделом семеноводства масличных культур Владимир Хатнянский.

Успех был развит благодаря разработке крупноплодных сортов подсолнечника, которые оказались вне конкуренции с иностранными аналогами сортов и гибридов. Масса 1 тыс. семян достигает 140 граммов. Крупноплодные сорта культуры во «ВНИИМК им В.С. Пустовойта» сейчас в приоритете. «Ими засевается 128 тыс. га в Краснодарском крае. Думаю, в этом году будем сеять 150 тыс. га»,— отмечает Владимир Хатнянский. Кроме того, подсолнечник отечественной селекции имеет большую масличность, чем иностранные аналоги. Так у российской культуры этот показатель составляет 53,8–54%. У лучших иностранных сортов — 51%, у худших — 46%. При этом урожайность зарубежных аналогов практически такая же, как у российских.

По словам эксперта, от отобранной элитной корзинки до получения сорта и его районирования проходит в среднем 8–10 лет. При этом с 1957 года в институте идет ежегодное обновление сортов подсолнечника. Причина этого заключается в резком снижении масличности культуры от репродукции к репродукции. Если элитные семена дают 55% масла, а 1-я репродукция — 54%, то 2-я репродукция — уже 50%, 3-я — 46%, четвертая — 38%, пятая — 32%. Именно с семенами, дающими чуть более 30% масла, академик Пустовойт, чьим именем назван институт, начинал свою селекционную работу. Таким образом, семена ниже 1 репродукции хозяйства не используют.

Как пояснили „ЭР” во «ВНИИМК им В.С. Пустовойта», себестоимость семян подсолнечника составляет сегодня от 120 до 180 руб. за кг. Институт сегодня производит около 2,5 тыс. тонн сортов и гибридов данной культуры. При этом, чтобы засеять подсолнечником 1 гектар, требуется всего 5 кг семян.

Спикер Законодательного собрания края Юрий Бурлачко: «В своем недавнем Послании Владимир Путин акцентировал внимание на независимости России от импортных семян пшеницы. Сейчас эта потребность закрыта отечественными поставками на 100%. Во многом это заслуга расположенного в Краснодаре Национального центра зерна им. П.П. Лукьяненко. По моему поручению аграрный комитет ЗСК в рамках реализации краевого закона о семеноводстве постоянно взаимодействует с данным научным учреждением. Кстати, на состоявшемся в октябре прошлого года V Форуме регионов в Белоруссии коллеги из республиканского Минсельхоза выразили готовность сотрудничать с нашим Национальным центром зерна в области семеноводства и селекции.

В ноябре 2014 года нами принят краевой закон «О регулировании отдельных отношений в сфере семеноводства на территории Краснодарского края», он сегодня работает, это видно по разным показателям, ход исполнения документа депутаты держат на постоянном контроле. Размер субсидии в этом году составит 291,7 млн руб. Это на 34,5% больше, чем в 2018 году. Одной из важнейших составляющих господдержки является возмещение части затрат на приобретение элитных семян. В прошлом году на эти цели было выделено 75,5 млн руб. В этом – 101,8 млн руб.

40% площадей подсолнечника на Кубани засеяны отечественными семенами, селекционированными в Краснодарском крае

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ

В плане нормотворчества аграрного комитета ЗСК на этот год значится 15 документов. Это законы и постановления. Какого-то отдельного нового нормативного правового акта, которым предусматривалась бы адресная помощь селекционерам и производителям семян, нет. Но в случае необходимости и в рамках правоприменительной практики мы можем внести изменения в уже действующие на территории Кубани документы, регулирующие процессы в отрасли семеноводства.

На мой взгляд, в вопросе поддержки наших селекционеров эффективно бы работала схема государственно-частного партнерства. Яркий тому пример – деятельность одного из крупнейших отраслевых предприятий края «Успенский сахарник». Занимаются на нем, в том числе, и производством семян. По данному вопросу аграрии взаимодействуют с расположенной в Успенском районе «Первомайской селекционно-опытной станцией сахарной свеклы». Собственных семян с ее помощью удалось вырастить 97 тонн».

В Краснодарском крае отечественными семенами риса засеяно 96,7% площадей, сообщили „ЭР” в «НИИ риса». Иностранные аналоги используют в том случае, если производитель намерен выращивать длиннозерные крупнозерные сорта, чья урожайность в условиях климата Кубани невысока по сравнению с круглозерными сортами. Однако несмотря на высокие вкусовые качества круглозерного риса, внешний вид имеет значение для зарубежного рынка. В странах Средиземноморья, в частности, предпочитают употреблять длиннозерный рис, который закупают в Азии, там его производство обходится дешевле, чем в Краснодарском крае. Сегодня перед кубанским АПК стоит задача — увеличить экспорт сельхозпродукции к 2030 году с $2,2 млрд. до $3,8 млрд в год, отмечают в региональном минсельхозе. «Для того, чтобы увеличить экспорт риса, перед нами стоит задача селекционировать крупнозерные сорта, которые хорошо идут за границу. Рассчитываться за это придется снижением урожайности и снижение выхода целого ядра. Выращивание таких сортов будет выгодно в том случае, если объем экспорта будет достаточно большим»,— рассказывает заместитель директора по научной работе «НИИ риса» Виктор Ковалев. По его словам, чтобы создать оригинальные сорта риса, необходимо от 4 до 5 лет.

Селекцией риса, в том числе длиннозерных и среднезерных сортов, также занимаются в ГК «АФГ Националь», которая производит белое зерно на территории Кубани и Ростовской области. «С развитием ресторанной кулинарии и, как следствие, культуры потребления риса на российском рынке появился запрос на сортовое разнообразие, поскольку для приготовления различных блюд требуется рис с разными свойствами: для суши — более клейкий, для гарниров — рассыпчатый и ароматный, для ризотто — крупнозерный и т. п. При этом 10 лет назад на российском рынке был широко представлен только традиционный круглозерный рис в большом количестве его разновидностей, остальные сорта привозили преимущественно из-за рубежа. Мы поставили себе задачу — заменить импортный рис сортами собственного производства, поэтому занялись селекцией и районированием. На сегодняшний день мы получили патенты на пять сортов собственной селекции и продолжаем работу по импортозамещению»,— сообщают „ЭР” в компании.

Частное плюс государственное

По мнению экспертов «АФГ Националь», чтобы успешно конкурировать с зарубежными производителями сельхозпродукции, российские аграрии вынуждены инвестировать в собственную селекцию и семеноводство, поскольку государственные институты в силу разных причин не справляются с задачей обеспечения рынка современными конкурентоспособными сортами и семенами различных сельхозкультур в достаточном объеме.

«Частным компаниям, занимающимся селекцией и семеноводством, очень нужна господдержка — например, в виде компенсации части затрат на выращивание семенного материала, а также в виде возможности проведения бесплатных сортоиспытаний. Сейчас Госсорткомиссия предлагает ввести тариф на государственные сортоиспытания в размере 330 тыс. руб в год за одну единицу, при этом на испытания один производитель подает как правило сразу несколько новых сортов. Плюс необходимо субсидировать затраты на выращивание элитных семян. Сейчас субсидии есть для тех, кто покупает элитные семена, но нет субсидий для тех, кто эти элитные семена производит»,— отмечают в «АФГ Националь».

При этом в компании подчеркивают, что частные достижения в селекции и семеноводстве способны обеспечить потребности рынка на несколько лет вперед, но их не достаточно для стратегического развития отрасли и обеспечения продовольственной безопасности страны. С этим согласен Виктор Ковалев: «У крупных агрохолдингов достаточно ресурсов, чтобы заниматься селекцией. Однако институт располагает коллекцией и исходным материалом и большим количеством высококвалифицированных кадров. В компаниях таких ресурсов нет»,— отметил эксперт.

Как выбрать «правильные» семена и обойти недобросовестных производителей

У настоящих дачников не бывает каникул: прибрали участок – и сразу готовятся к новому сезону. Планируют будущие посадки, семена выбирают. К праздничному новогоднему столу хочется свежей зелени – а ведь её можно вырастить на подоконнике! И тут тоже семена потребуются. Как не ошибиться с выбором, рассказывает Вера Кошкина, государственный инспектор Россельхознадзора.

Не суперсорт, а наглость коммерсанта

– Вера Яковлевна, выбор семян – насколько это важно?

– К сожалению, встречается много недобросовестных производителей и продавцов семян. Если несколько лет назад среди основных причин садово-огородных неудач югорчан называли холодное или жаркое, сырое или засушливое лето, то сегодня всё чаще виновниками становятся некачественные семена.

Приобретать посевной материал нужно только в специализированных магазинах. Проверить, чтобы пакетик был целым. Красочность этикетки не гарантирует подлинности и всхожести семян, но уважающая себя фирма всё-таки заботится о качестве упаковки, чёткости изображения. Должны быть указаны наименование, адрес и телефон организации – продавца семян; название культуры, сорта, гибрида (Р1), обозначение стандарта на сортовые и посевные качества; масса (в граммах) или количество (штук) семян в пакетике; номер партии; срок реализации. Маленькая хитрость: если два последних пункта отпечатаны в типографии – возможно, у вас в руках подделка, поскольку заранее их предсказать невозможно.

– Какие приёмы используют обманщики?

– Они удлиняют сроки реализации сверх установленного. Для семян, упакованных в бумажные одинарные пакетики, он всегда длится от даты упаковки текущего года до конца следующего. Если упаковка двойная, с применением плёнки или фольги – от даты упаковки текущего года до конца второго года реализации. Но в продаже бывают семена-»долгожители». Это не суперсорт и не супер обработка, а просто наглость коммерсантов, которые «продляют» сроки лежалому товару.

– Значит, семена необязательно покупать непосредственно перед посадкой?

– Верно. Если они качественные, то полностью сохраняют свои качества в течение всего указанного срока. Так что сейчас можно приобрести семена «с чувством, с толком, с расстановкой», не дожидаясь весеннего ажиотажа и, дешевле.

– Возможно ли на глаз, или на ощупь определить принадлежность семян к нужному сорту и их всхожесть?

– К сожалению, 9 из 10 продавцов не могут ответить на вопрос: какова всхожесть тех или иных семян. Они даже не знают, что это должно быть указано на сопровождающих товар документах (не на пакетиках!), как и сортовые качества, энергия прорастания, масса 1000 штук, чистота, заражённость болезнями и вредителями. Требуйте документы к просмотру!

– Если посев планируется весной – как хранить семена?

– От условий хранения сильно зависят посевные качества. Ждать своего часа они должны в сухом и прохладном месте. Идеальная влажность воздуха- около 10%, постоянная температура – 0…+5 градусов (перепады не допускаются).

Правильно делают те, кто хранит семена в холодильнике. В воздухонепроницаемых пакетиках семена хранятся лучше, а в бумажных при неправильном хранении могут отсыреть, быстро потерять всхожесть, особенно если «подмерзали».

– Но сколько было историй, когда получали урожай от пакетиков 5-7-летней давности!

– Вхороших условиях семена многих растений сохраняют всхожесть и по истечении срока реализации. Но они слабеют: если и прорастают, то медленно, недружно. В любом случае торговля просроченными семенами – нарушение. Такой товар перемаркировывают или уничтожают. Зато, если у вас дома остались неиспользованные семена – не теряйте времени, не ждите весны: некоторые овощи и почти всю зелень можно выращивать на подоконнике. Заведите витаминный огородик!

Контрафакт – ​реальная угроза имиджу российской селекции на отечественном и зарубежном рынках семян

Автор данной статьи – исполнительный директор НАПСКиП Михаил Самусь, подробно рассматривает причины появления и жизнеспособности контрафакта в России, экономику производства контрафактных «семян», динамику объёмов контрафакта и его эволюцию, последствия и способы борьбы с этим явлением.

В СССР была создана достаточно эффективная система селекции и семеноводства кукурузы, которая базировалась на вертикальной интеграции селекционных научно-­исследовательских центров (их результатами работы до сих пор пользуются все отечественные селекционеры), специа­лизированных семхозов и ККЗ, что позволяло полностью конт­ролировать процесс семеноводства и исключало появление конт­рафакта как такового. Бурное распространение и исключительная жизнеспособность его в последние 15‑20 лет связаны, прежде всего, со следующими факторами:

  • В постсоветский период под благовидными лозунгами приватизации и либерализации экономики была разрушена единая цепочка: селекция – ​семеноводство – ​заводская подготовка – ​реализация, а семеноводством стали заниматься даже клубные работники.
  • Не устойчивое финансовое состояние сельхозпредприятий и ошибочная вера агрономов старой школы легко подделываемым сертификатам на семена, однозначно ориентировало их на покупку дешевых контрафактных «семян».
  • Кроме того, качество силосной массы (доля сухого вещества) в хозяйствах практически не контролировалось.

В 2007 году, когда засилье конт­рафакта создало прямую угрозу существованию легально работающим семеноводческим компаниям, которые приняли решение объединиться для совместного решения имеющихся проблем на основе саморегулирования отрасли ее участниками. И уже в первом отчете Ассоциации «О развитии и состоянии отрасли семеноводства кукурузы в России за 2008‑2009 годы» были вскрыты причины расцвета конт­рафакта.

В Российской Федерации к 2009 году семена производили как селекционно-­семеноводческие компании полного цикла, так и фирмы, выполняющие отдельные части технологического процесса производства семян. При этом у них был разный уровень технологической оснащенности, кадрового обеспечения (что особенно важно, т. к. при производстве семян используется комплекс сложного оборудования) и принципиально разный подход к качеству производимой продукции. Как результат этого – не все предприятия, занимающиеся подготовкой семян могли (или хотели) обеспечить выполнение технологии в полном объеме, а семена у разных производителей одного и того же гибрида имели и имеют сегодня не только разную стоимость, но и принципиально разное качество (прежде всего, по сортовой чистоте), которое визуально не возможно проверить. В итоге в 2009 году треть российских семян кукурузы подготавливали предприятия, не отвечающие за их сортовые качества (таблица 1), что практически сопоставимо с долей компаний, занимавшихся и выращиванием, и подготовкой семян. При этом у последних товарные остатки в этом же году были в 2,5 раза выше.

Это наглядно показывает, что в условиях недостаточной информированности потребителя о причинах существенного отличия цен на семена разных производителей, необоснованное рыночное преимущество получают производители дешевых низкокачественных семян. А присутствие на рынке большого количества документально легализованных, низкокачественных и фальсифицированных семян приводит к дискредитации всего отечественного семеноводства и селекции.

В то же время основной проблемой, препятствующей росту урожайности и расширению посевных площадей являлось до неприличия большое количество фальсифицированных семян. При этом региональные органы управления в сфере АПК были фактически отстранены от контроля за качеством семян вообще и кукурузы в частности. В нарастающих объе­мах в регионы стали поступать поддельные «семена», произведенные из фуражной кукурузы с фальшивыми сертификатами. К сожалению, в условиях отсутствия системы контроля сортовых качеств готовых семян только что созданная система сертификации «Россельхозцентр» не могла предотвратить вброс на семенной рынок поддельных семян, продажа которых имела высокую доходность.

По оценкам экспертов 2009 году посев фальсифицированными семенами привел в целом по России к недобору урожая с одного гектара от 5,5 до 8 тыс. руб­лей. Каждая тонна семян, не соответствующая ГОСТ Р 52325‑2005, наносила ущерб сельскохозяйственной экономике на сумму 280 тыс. руб­лей, что в целом по АПК страны только в указанном году привело к потерям в 7 миллиардов руб­лей (в ценах 2009 года). Кардинальное изменение положения в отрасли в условиях отсутствия эффективных методов определения сортовой чистоты требовало комплексного подхода к решению данной проблемы и в первую очередь необходимо было разобраться в причинах появления и жизнеспособности контрафакта. Основные из них следующие.

Во-первых, с отменой лицензирования семеноводческой деятельности под благим предлогом борьбы с административными барьерами, селекцией и семеноводством было разрешено заниматься ВСЕМ желающим, что разрушило единую цепочку: селекция – ​семеноводство – ​заводская подготовка – ​реализация. При этом был законодательно снят не только гос­контроль количества произведенных семян, но и сортовых качеств готовых семян. Сложившая­­ся к тому времени система государственного сортового конт­роля фактически (при надлежащем выполнении своих обязанностей) была способна его обеспечить, но только в поле, на семенных участках. Сортовые качества на всех дальнейших этапах производства зависели (как в прочем и сейчас) исключительно от добросовестности собственника семенного вороха. Ориентация же такого «семеновода» на получение максимальной прибыли приводила к выполнению неполного объема необходимых технологических операций, а при полной потере совести – к фальсификации: ​подмены семян товарным зерном. При этом предприятия, оказывающие только услуги по подготовке семян, законодательно не обязаны контролировать сортовую чистоту поступающего семенного материала и фактически не отвечают за качество производимых семян. В конце нулевых годов, в условиях неустойчивого финансового состояния сельхозпредприятий, основная масса агрономов в хозяйствах ошибочно считала, что все семена, имеющие сертификат, обладают одинаковым качеством. Основным фактором при выборе семян являлась их дешевизна. Тем более, что в эти годы семена зарубежного производства еще не оказывали существенного влияния на отечественный рынок семян кукурузы, так как прибавка урожая не покрывала затрат на дорогие импортные семена.

Во-вторых, доходность производства контрафактных «семян» в разы выше легальных. Так если себестоимость производства семян гибридов кукурузы первого поколения в ценах 2009 года составляла 32‑36 руб. на кг, то фуражная кукуруза с документами, свидетельствующими, что она якобы семенная, обходилась в 6‑8 руб. за кг. Разница в 26‑28 руб­лей обеспечивала и затраты на «продвижение» в любой регион и получение высокого дохода.

Именно засилье контрафакта, пагубно воздействующее на всех ответственных участников отрасли, стало основной причиной объединения легальных производителей семян кукурузы в Ассоциацию, которая в целях снижения доли контрафактных и низкокачественных семян системно работала в следующих направлениях:

  • Проведение добровольной сертификации заводов по подготовке семян.
  • Информирование потребителей об особенностях производства семян кукурузы и влияния технологии подготовки на их качество и цену.
  • Организация демонстрационных посевов в производственных условиях и проведение на их базе Дней поля кукурузы, с приглашением к участию иностранных компаний, что позволяло объективно сравнивать отечественные и импортные семена.
  • Налаживание эффективного взаимодействия с сертифицирующими организациями с целью координации действий по выявлению на рынке фальшивых семян и документов на них.

Что касается добровольной сертификации предприятий, то из 16 предприятий, успешно ее прошли лишь 11, список последних был опубликован на сайте Ассоциации еще в 2011 году. Можно сказать, что эта работа внесла существенные измененяе в структуру отрасли. Так, доля компаний на рынке, просто оказывающих услуги по подготовке семян (т. е. взяли ворох в зерне от заказчика, очистили его, высушили, откалибровали, протравили самыми дешевыми препаратами), которые и были основными поставщиками на рынок низкокачественных семян, за 8 лет снизилась практически в 2 раза: с 34 до 18 процентов (таблица 2). В этот же период компании, выращивающие семена и осуществляющие их подготовку, увеличили свою долю в общем объеме производства на 14 пунктов, доведя ее до 56%. К положительным фактам можно отнести и то, что половину высвободившейся доли рынка фальсификата заняли качественные оте­чественные семена. Этому способствовала модернизация, проведенная на семи предприятиях, которая и сегодня продолжается. Ряд отечественных компаний активно занимаются реконструкцией своих заводов, а другие приступили к строительству новых.

В значительной степени благодаря именно этим усилиям доля контрафакта (семян неизвестного происхождения) на отечественном рынке снизилась более чем в три раза, с 34 до 9,8 процента. В это же время за восемь лет произошло увеличение доли импортных семян более чем в 3,5 раза (до 48%), что, на наш взгляд, является критическим уровнем для сохранения российской селекции кукурузы. А дальнейший ее рост может привести к ситуации, аналогичной сложившейся сегодня в селекции сахарной свеклы.

Активная работа Ассоциации, хотя и не позволила полностью искоренить контрафакт, но наряду с уменьшением доли, привела и к его эволюции. Сегодня нечистоплотные производители вынуждены хотя бы часть объе­мов производить под контролем оригинаторов, правда при этом подмешивают в готовые семена подкалиброванное товарное зерно, что приводит к ухудшению сортовых качеств «псевдосемян» и к недобору урожая сельхозпроизводителями. Выявить обман по внешним признакам и даже по показателям хозяйственной годности без грунтового контроля, который требует не менее полугода и значительных затрат, невозможно, тем более, что такие «семена» получают сертификаты соответствия как бы на законных основаниях по результатам полевых апробаций.

Почему же эта проблема, на наш взгляд, является ключевой? Объясняется это следующим:

Сельхозпредприятия, высевая контрафактные семена и недополучая урожай (иногда это приводило даже к банкротству предприятий), не вникая в проблему, делали ошибочный вывод о низком качестве российских гибридов и прекращали их покупать. Это не только дискредитировало отечественную селекцию, бросало тень на производителей качественных семян, но и подрывало их экономическую основу, так как стоимость контрафактных семян не позволяла продавать качественные семена по экономически обоснованной цене. В связи с этим у семенных предприятий не хватало средств на модернизацию производства. При этом постоянно снижался объем продаж родительских форм, что вело к сокращению, а в некоторых случаях и к свертыванию селекционной работы.

Засилье дешевого контрафакта снижает доходность легального семеноводства, увеличивает сроки окупаемости инвестиций и резко снижает инвестиционную привлекательность отрасли.

Особенно яркой иллюстрацией вредоносности контрафакта является запрет высевать гибриды российской селекции в республике Беларусь весной 2018 года, причиной которого стала бескормица в некоторых областях страны из-за высева контрафактных семян, завезенных недобросовестными поставщиками, по сути дела мошенниками от семеноводства. И только благодаря совместной работе Ассоциации и Государственной инспекции по сортоиспытанию и охране сортов растений Беларуссии по анализу 120 образцов семян методом грунтового контроля в 2017 году удалось выявить бракоделов и выработать меры по защите рынка республики от подделок. При этом были реабилитированы и допущены к поставкам качественных семян добросовестные поставщики (практически все они – члены Ассоциации), образцы семян которых подтвердили свои сортовые качества.

Не исключено, что в том числе и в связи с описанной выше ситуацией имеют место случаи, на наш взгляд, попыток рейдерского захвата устойчиво работающих предприятий псевдосеменоводческими фирмами-­однодневками, не имеющими не только земли, техники, кадров, но и возможности подготавливать семена. Так, созданная в 2017 году компания ООО «Маджести» приобрела для посева в Кабардино-­Балкарии родительские формы всего на 98 га, а убрала уже 250 га, апробацию которых проводили ростовские специалисты, и попыталась их подготовить на ООО «Прохладненский элеватор». Когда же представители компании не смогли предоставить соответствующие документы на весь ворох, убранный после трехкратного воздействия заморозков, они предприняли попытку ввергнуть предприятие в баснословные долги. Сегодня, несмотря на то, что в суде не признали завезенные початки семенами, тяжба приобрела затянувшийся характер и мешает ритмично работать семеноводческому предприятию. При этом отобраны пробы для анализа на сортовую чистоту семян методом грунтового контроля.

Приведенные примеры наглядно показывают, что несмотря на сложность организации анализа сортовой чистоты семян, существуют эффективные способы ее контроля и борьбы с недобросовестными производителями. Первым уже два года занимается ФГУП «Россельхозцентр», а вторым имеет все полномочия заняться ФС «Россельхознадзор» в сотрудничестве с отраслевыми союзами. Конечно, это долгий и затратный путь защиты интересов потребителей семян, уже понесших значительные материальные потери, и, чтобы защитить сельхозтоваропроизводителей от действий мошенников, по нашему мнению, Минсельхозу России и всем заинтересованным структурам необходимо:

  • во‑первых, ускорить создание публичной информационной системы полной прослеживаемости движения семян на рынке от родительских форм до поставки готовых гибридов потребителю;
  • во‑вторых, обеспечить публикацию полной информации обо всех выданных сертификатах соответствия на семена во всех системах их сертификации;
  • в‑третьих, обеспечить ежегодное проведение выборочного контроля сортовой чистоты образцов семян, отобранных у конечного продавца методом грунтового контроля. Ассоциация, кстати, уже четыре года проводит подобные проверки качества семян своих членов, итоги которых рассматриваются дисциплинарным комитетом. Эта кропотливая работа приносит свои плоды, так как независимый контроль сортовой чистоты 54 образцов семян членов Ассоциации, проведенный Государственной инспекцией по сортоиспытанию и охране сортов растений Беларуссии показал, что все образцы соответствуют ГОСТу.

В связи с этим Ассоциация не видит более эффективного способа исключить риск покупки фальсификата, кроме как приобретать семена у добросовестных производителей или их официальных региональных представителей.

Можно ли как-то бороться с недобросовестными производителями семян?

Известные бренды, реализующие продукцию в России с помощью дистрибьютора, при попытке сменить его нередко обнаруживают, что он зарегистрировал товарный знак, идентичный товарному знаку правообладателя или сходный с ним до степени смешения, без получения согласия на это. Более того, бывший посредник, как обладатель исключительного права на товарный знак на территории РФ, может потребовать заключения с ним дистрибьюторского или агентского договора под угрозой подачи иска о нарушении права на товарный знак в России или выплаты ему вознаграждения за отказ от такого права. Как иностранному правообладателю защитить себя в подобном случае?

Обращение в ФАС РФ

Наличие дистрибьюторского договора не дает дистрибьютору права на регистрацию товарного знака, тождественного товарному знаку иностранного производителя или сходного с ним до степени смешения, если иное прямо не предусмотрено в договоре (ст. 1229 ГК РФ). Согласие на продвижение товаров под брендом иностранного правообладателя в рамках агентских отношений, установленных дистрибьюторским договором, само по себе не является согласием правообладателя на подачу заявки на регистрацию товарного знака на имя дистрибьютора[1].

На первый взгляд, самым логичным способом защиты прав иностранного правообладателя представляется обращение в Роспатент для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку дистрибьютора. Однако Роспатент не наделен компетенцией по установлению фактов злоупотребления правом или недобросовестной конкуренции[2].

Поэтому сначала нужно обратиться в Федеральную антимонопольную службу, а получив ее решение, подтверждающее нарушение дистрибьютором положений ст. 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», подать в Роспатент заявление об аннулировании регистрации товарного знака на основании подп. 6 п. 2 ст. 1512 ГК РФ.

Для признания действий дистрибьютора по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции должно быть установлено[3]:

  • что иностранный правообладатель законно использовал соответствующее обозначение для индивидуализации производимых им товаров или оказываемых услуг без регистрации в качестве товарного знака, и это обозначение приобрело известность среди потребителей;
  • дистрибьютор знал о таком использовании;
  • действия дистрибьютора были направлены на получение преимуществ при ведении предпринимательской деятельности (в частности, приобретая исключительное право на товарный знак, он имел намерение воспользоваться чужой репутацией и узнаваемостью такого обозначения);
  • наличие конкурентных отношений;
  • имело место причинение убытков / возможность причинения убытков иностранному правообладателю или возможность нанесения вреда его деловой репутации.

В рамках данной процедуры ФАС будет оценивать не только недобросовестность дистрибьютора на момент подачи заявки на регистрацию товарного знака, но и последующее поведение по его использованию.

Дополнительным доказательством недобросовестности могут служить действия дистрибьютора, совершенные непосредственно после регистрации спорного товарного знака и направленные на воспрепятствование другим дистрибьюторам иностранного правообладателя в реализации продукции[4]. При этом для эффективного оспаривания предоставления товарному знаку правовой охраны необходимо признание в качестве недобросовестной конкуренции действий не только по использованию, но и по государственной регистрации товарного знака[5].

Кроме того, одним из критериев привлечения дистрибьютора к ответственности за нарушение ст. 14.4 Закона о защите конкуренции является наличие конкурентных отношений между правообладателем и нарушителем исключительного права. Согласно позиции СИП по одному из аналогичных дел, отношения между иностранным правообладателем и дистрибьютором не могут быть признаны конкурентными, так как действия сторон согласованы и направлены на повышение эффективности реализации продукции[6]. Более убедительной представляется позиция, в соответствии с которой наличие дистрибьюторского договора между иностранным правообладателем и дистрибьютором не препятствует признанию их конкурентами, если они реализуют продукцию на одном товарном рынке[7].

И все-таки можно обратиться в Роспатент…

Еще одним способом защиты своих прав является обращение напрямую в Роспатент с заявлением об аннулировании регистрации товарного знака на основании подп. 6 п. 2 ст. 1512 ГК РФ.

Получив отказ с разъяснением, что Роспатент не обладает компетенцией по установлению злоупотребления правом или недобросовестной конкуренции, заявитель может оспорить решение Роспатента в суде. При этом суд на основании положений ст. 10 ГК РФ вправе по собственной инициативе признать действия лица по регистрации товарного знака злоупотреблением правом или недобросовестной конкуренцией.

В данном случае суд принимает решение о признании решения Роспатента недействительным и обязывает аннулировать регистрацию товарного знака дистрибьютора[8]. Преимущество такого порядка заключается в том, что суд может признать действия лица злоупотреблением правом в порядке ст. 10 ГК РФ. В отличие от ФАС суд не обязан устанавливать факт конкурентных отношений между сторонами. Более того, иностранный правообладатель вправе, минуя административный порядок, подать в суд иск о признании действий дистрибьютора актом недобросовестной конкуренции[9]. Положительное решение суда будет служить основанием для аннулирования регистрации товарного знака в Роспатенте.

И все же предварительное обращение в ФАС представляется более последовательным и стратегически верным шагом, поскольку этот орган, уполномоченный контролировать соблюдение антимонопольного законодательства, обладает широкими полномочиями по сбору доказательств, получению информации и проведению проверок.

Специальное основание для аннулирования регистрации товарного знака

Иностранный правообладатель может также обратиться в Роспатент и оспорить предоставление правовой охраны товарному знаку по иному основанию, нежели признание действий дистрибьютора недобросовестной конкуренцией. Речь идет о подп. 5 п. 2 ст. 1512 ГК РФ, в соответствии с которым предоставление товарному знаку правовой охраны может быть оспорено и признано недействительным, если охрана предоставлена на имя агента или представителя лица, которое является обладателем этого исключительного права в одном из государств – участников Конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 (Парижской конвенции), с нарушением изложенных в этом документе требований.

Согласно статье 6-septies Парижской конвенции, «если агент или представитель того, кто является владельцем знака в одной из стран [Парижского] Союза, подает без разрешения владельца заявку на регистрацию этого знака от своего имени в одной или в нескольких таких странах, владелец имеет право… потребовать ее аннулирования».

Для привлечения дистрибьютора к ответственности на основании подп. 5 п. 2 ст. 1512 ГК РФ нужно доказать:

  • что правообладатель оспариваемого товарного знака должен быть агентом или представителем лица, подавшего возражение;
  • подавшее возражение лицо должно обладать исключительным правом на товарный знак в одном из государств – участников Парижской конвенции;
  • товарные знаки лица, подавшего возражение, и правообладателя оспариваемого товарного знака (агента, представителя) тождественны или схожи до степени смешения.

Один из критериев привлечения дистрибьютора к ответственности на основании подп. 5 п. 2 ст. 1512 ГК РФ – наличие у иностранного производителя исключительного права на товарный знак в одном из государств – участников Парижской конвенции. При этом товарный знак должен быть зарегистрирован именно на иностранного правообладателя, а не на аффилированных с ним юридических лиц. В одном из дел суд признал необоснованной ссылку истца на наличие зарегистрированных товарных знаков у компаний, образующих группу и учрежденных одними и теми же лицами, так как на основании подп. 5 п. 2 ст. 1512 ГК РФ обращаться с возражениями вправе только лицо, обладающее исключительным правом на товарный знак[10].

Согласно сложившейся судебной практике для применения ст. 6-septies Парижской конвенции наличие определенного дистрибьюторского или агентского договора не является обязательным[11]. Указанная статья должна также применяться к лицам, которые действовали в качестве распространителей товаров владельца знака, подавшего заявку на регистрацию тождественного или сходного товарного знака в другой стране.

Если товарный знак, зарегистрированный дистрибьютором, повторяет фирменное наименование иностранного правообладателя, у последнего появляется дополнительное основание для оспаривания. В таком случае предоставление правовой охраны может быть признано недействительным на основании подп. 1 п. 2 ст. 1512 ГК РФ в силу нарушения п. 8 ст. 1483 ГК РФ, согласно которому в отношении однородных товаров не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в РФ фирменным наименованием.

Поскольку в соответствии со ст. 8 Парижской конвенции фирменное наименование охраняется во всех странах [Парижского] Союза без обязательной регистрации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака, фирменные наименования иностранных юридических лиц подлежат охране на территории РФ[12].

Чтобы защитить исключительное право на фирменное наименование иностранного производителя, необходимо доказать:

  • что такое право возникло у иностранного юридического лица до установления приоритета спорного товарного знака;
  • спорный товарный знак и фирменное наименование тождественны или сходны до степени смешения;
  • товары и услуги, для которых зарегистрирован спорный товарный знак и используется фирменное наименование, являются однородными.

Выбор стратегии оспаривания регистрации товарного знака

Итак, еще раз перечислим стратегии борьбы с недобросовестными дистрибьюторами:

  • признание ФАС действий дистрибьютора недобросовестной конкуренцией и последующее обращение в Роспатент (с приложением решения ФАС) для аннулирования регистрации товарного знака на основании подп. 6 п. 2 ст. 1512 ГК РФ;
  • обращение в суд с целью признания действий дистрибьютора недобросовестной конкуренцией (принятое судом решение будет служить основанием для аннулирования регистрации товарного знака);
  • обращение в Роспатент для признания предоставления правовой охраны товарного знака недействительным на основании подп. 6 п. 2 ст. 1512 ГК РФ без предварительного обращения в компетентный орган (ФАС или суд), получение отказа, обжалование решения Роспатента в суде, который по собственной инициативе принимает решение о злоупотреблении правом на основании ст. 10 ГК РФ;
  • обращение в Роспатент с целью признания недействительным предоставления правовой охраны товарного знака на основании подп. 5 п. 2 ст. 1512 ГК РФ или подп. 1 п. 2 ст. 1512 ГК РФ.

Таким образом, если лицо обладает исключительным правом на товарный знак в одном из государств – участников Парижской конвенции, то оспаривать регистрацию товарного знака целесообразно на основании подп. 5 п. 2 ст. 1512 ГК РФ. Подобная стратегия защиты является более простой, поскольку не требует предварительного обращения в компетентный орган (ФАС или суд) для установления факта злоупотребления правом или недобросовестной конкуренции в рамках отдельного разбирательства. Более того, при оспаривании регистрации по данному основанию не нужно доказывать наличия конкурентных отношений, недобросовестной цели и пр.

Если лицо не обладает исключительным правом на товарный знак в государстве – участнике Парижской конвенции (например, иностранный правообладатель не регистрировал товарный знак, или спор носит локальный характер и не затрагивает иные государства – участников Парижской конвенции), то более последовательной стратегией представляется обращение в ФАС, а затем в Роспатент с целью аннулирования регистрации товарного знака на основании подп. 6 п. 2 ст. 1512 ГК РФ.

Если дистрибьютор скопировал часть фирменного наименования иностранного правообладателя, можно обратиться в Роспатент для аннулирования регистрации товарного знака дистрибьютора также на основании подп. 1 п. 2 ст. 1512 ГК РФ.

*[1] Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2018 по делу № СИП-329/2017.

*[2] Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2018 по делу № СИП-499/2017; Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2016 по делу № А76-14348/2015.

*[3] Пункт 9 ст. 4, ст. 14.4 Закона о защите конкуренции; Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2014 № СП-21/2.

*[4] Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2017 по делу № СИП-58/2017.

*[5] Пункт 63 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

*[6] Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2018 по делу № СИП-363/2017.

*[7] Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2018 по делу № А36-10122/2017.

*[8] Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2014 № СП-21/2.

*[9] Пункт 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства».

*[10] Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2014 по делу № СИП-14/2014.

*[11] См., например, Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2016 по делу № СИП-607/2016.

*[12] Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2014 по делу № СИП-435/2013; Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2015 по делу № СИП-685/2014.

Как дурят покупателей семян

Красочные пакетики с семенами, нахлынувшие на прилавки магазинов в конце зимы, заставляют сердца дачников учащенно биться. А руки так и тянутся к кошелькам, чтобы купить еще несколько упаковочек новых фирм (вдруг они еще лучше, чем те, что уже брали?). Этим и пользуются некоторые производители семян, подсовывая нам некачественный товар. Вот мы и решили выяснить, на что следует обращать внимание при покупке и что делать, если вам продали «левые» семена. А за разъяснениями обратились к специалисту – главному агроному ГУ «Главная инспекция по семеноводству, карантину и защите растений» Валентине Николаевне ЛЕБЕДЕВОЙ.

– Чаще всего недобросовестные продавцы – это люди «с чемоданчиками», как мы их называем. Они сами занимаются производством семян со своего огорода и продают их на рынках, остановках, возле ларьков и магазинов.

Например, недавно мы делали рейд по Минску и наткнулись на одного такого горе-продавца. У него в пакетиках с семенами «салата», оказались семена… сорняков. Этот продавец – пожилой человек, житель Столинского района, пристроился со своим чемоданчиком прямо на крылечке фирменного магазина «Семена» и предлагал свою «продукцию» по сходной цене. Поэтому мой главный совет для дачников – делайте покупки в специализированных магазинах. И, конечно же, прежде чем отдать деньги, обратите внимание на то, как выглядит упаковка.

Изучаем маркировку

На пакетиках с семенами обязательно должно быть указано: название культуры, сорта или гибрида, название фирмы-производителя, ее адрес, ГОСТ, номер партии, вес семян или их количество, срок использования семян, штрих-код, если это импортные семена, краткое описание сорта и агротехнические советы.

Иногда вместо срока использования производители указывают год урожая (то есть время, когда семена были собраны). Разобраться здесь несложно – у семян 2004 года выпуска, например, всхожесть будет лучше, чем у более старых. Если же на упаковке указано, что использовать семена можно до 2005 года, это еще не означает, что всхожесть в этот год будет стопроцентной, ведь мы не знаем, когда семена были собраны и как долго они хранились.

Судить о том, можно ли доверять производителю, поможет и качество самого пакета. Например, некоторые фирмы сейчас используют специальную пленку, фольгу. Иногда внутри пакетиков могут быть и ампулы с семенами. Изготовители подделок обычно не тратятся на такие «изыски».

Не покупайтесь на «скидки»

На днях в одном из ларьков, где продают семена, мы увидели табличку, на которой большими буквами было написано «Распродажа». Пакетики здесь продавали по 100-200 рублей. Но срок использования семян, выставленных на витрине под этой заманчивой табличкой, закончился аж в 2003 году.

– Это грубое нарушение закона, – комментирует Валентина Николаевна. – Продавать такие семена нельзя, и покупать их ни в коем случае не советую. Хоть деньги и небольшие, зачем вам выбрасывать их на ветер? А таких продавцов в ходе проверок мы обязательно наказываем.

Что делать, если вам продали «левые» семена?

На практике обманутые покупатели семян отстаивают свои права крайне редко. Оно и понятно – не хочется тратить время и силы на волокиту с проверкой, а товар не такой уж дорогой. Но сегодня в продаже есть пакетики c семенами и по 5, и по 10 тысяч рублей. Несколько таких упаковочек – и набегает уже вполне ощутимая сумма. Что же делать, если «золотые» семена не взошли? Можно ли вернуть свои деньги?

– Конечно, можно, – уверяет Валентина Николаевна. – Только нужно, чтобы у вас сохранилась упаковка и вы точно знали, где приобрели товар. Прекрасно, если у вас есть чек, который вы взяли при покупке. И еще лучше, если вы использовали не все семена, и какая-то их часть еще осталась в пакетике. Вы можете обратиться к нам в инспекцию, позвонив по телефону 284 31 79, а мы в свою очередь проверим этот товар. Самое главное, чтобы у продавца сохранилась именно эта партия семян. Если ее не окажется, доказать что-то будет очень сложно. Но если она будет, и при проверке выяснится, что семена были действительно некачественные, вы сможете вернуть свои деньги. Закон на вашей стороне.

КСТАТИ

Справедливости ради заметим, что покупатели, которые ругают на чем свет производителей «неправильных» семян, иногда бывают виноваты сами. Из разговора, недавно услышанного в магазине:

Покупательница:

– Дайте мне хорошие семена баклажанов, всхожие. А то я один раз у вас купила, а они не проросли.

Продавец:

– Да у нас все в порядке с семенами, недавно инспекция проверяла. Что вы с ними делаете, что они не всходят? У нас вот тоже мужчина недавно ругаться пришел: не всходят, говорит, и все. Я у него спрашиваю – а как вы их проращивали? А он, оказывается, их в термос положил и горяченькой водичкой залил… Я ему говорю: вы бы их еще поварили…

Читайте также:  Почему треснула поздняя капуста?
Добавить комментарий